Детям нужен спортзал уже вчера. К политическому спору вокруг музыкалки

Конечно, новое, построенное по зафиксировавшему все пожелания заинтересованных сторон проекту наисовременнейшее здание, гораздо лучше, чем отремонтированное 66-летнее, планировка которого не идеальна для конкретных целей и задач. Какие тут вообще могут быть разговоры, мнения?

Лучше быть молодым и здоровым, чем старым и больным, новый дом лучше старого, а учиться и работать все хотели бы в идеальном месте.

Конечно, было бы просто прекрасно, если бы в Нарве построили новую музыкальную школу, возможно, совместив ее с художественной в одном здании. Хотя на состоявшемся в прошлом году обсуждении судьбы музыкалки в ратуше, в котором приняли участие многие ее педагоги, родители учеников, идея общего Дома искусств была встречена с большим скепсисом. Заинтересованные стороны говорили о том, что музыкалка мешала бы художке и наоборот, но тут как раз есть пространство для дискуссии, для маневра. Например, построить здание из двух корпусов, для двух направлений творческого образования, ничто не мешает, если есть деньги.

И вот тут ключевая проблема. Денег на новое здание для Нарвской музыкальной школы у города нет, а тем более – нет денег на новый учебный комплекс для двух школ. Что не менее важно, на появление какой-то возможности внешнего финансирования, «из еврофонда», можно только надеяться, и эта надежда объективно на данный момент призрачна. Когда появится программа, охватывающая такие проекты, и появится ли она вообще, мы не знаем. Не знаем, победит ли соответствующая заявка города, если дойдет до дела. Перспектива оплаты развития муниципальной музыкальной школы государством еще более туманна – о реальности такой возможности никто ни «сверху», ни «снизу» не говорит.

К тому, что есть. Государство, то есть министерство образования, согласилось не беспокоить учителей и учеников музыкальной школы до лета 2028 года, отложив свои планы по строительству спортзала на месте бывшей поликлиники в Старом городе, где идет музыкальный учебный процесс, отложив временный переезд этой школы по интересам на вторую ее базу – в бывшую 12 школу на Йули.

При этом по факту все рычаги решения большого вопроса сейчас — в руках муниципалитета, в чьей собственности пока находится бывшая поликлиника, и может в ней остаться, если пытающаяся утвердиться новая городская власть займет иную позицию, чем старая, но еще действующая.

Мэр Нарвы Катри Райк говорит, что вариант с ремонтом бывшей 6 школы на 6 миллионов евро и последующим переездом туда музыкалки остается рабочим. Центристы, которые, вероятно, скоро поставят своего мэра, выступают за новую Школу искусств, новое здание.

При варианте развития событий «мы решили строить новое, но будем ждать, пока появятся на него деньги», вполне, получается, реалистичном, музыкалка может застрять в старой и не устраивающей ее с самого начала, уже пару десятков лет, поликлинике.

Это может стать результатом политического выбора, борьбой с наследием Райк, категорическим нежеланием продолжать начатое ею, сделать по-своему. При актуальном уровне политического напряжения решения «сделаем наоборот» ожидаемы.

Тут могли бы быть пространные рассуждения о синице в руках и журавле в небе, о том, что возрождение в новом виде построенной в 1960 году 9-6 школы (66 лет назад – 2-я школа-интернат) было бы для очень многих нарвитян более вдохновляющим событием, чем снос очередного школьного здания. Но лучше скажу о другом.

О том, о чем за спорами о судьбе музыкалки забывают, о том, что остается в стороне.

А это дети. Не только те, что учатся в музыкальной школе, но и те, что учатся рядом с нею, хотя это часто одни и те же дети.

Не надо забывать, что спортивный зал на месте бывшей поликлиники хотят строить для учеников государственных эстонских основной школы и гимназии, у которых спортзал просто отсутствует. Нет никакого, даже актового в роли спортивного.

Это, конечно, прежде всего, нелепость, а также грубая ошибка стратегического планирования, но когда несколько лет назад государство возводило новые здания для эстонских гимназии и основной школы в Нарве, спортзал для них не построили. Планируя, сначала говорили, что денег нет на него, а потом уверяли, что зал и не нужен, так как дети будут пользоваться другой спортивной инфраструктурой, находящейся по соседству, например, залом госгимназии на Пушкина.

Конечно, полноценно организовать занятия детей физкультурой в таких условиях оказалось невозможно. Сюрприз-сюрприз. Чтобы дойти до другого зала, потом вернуться, надо потерять немало времени. Впрочем, дополнительных пояснений эта ситуация не требует.

Когда вы учились в школе, у вас был спортзал? Вы представляете школы, в которых спортзала нет, а дети развиваются полноценно, всесторонне, не хуже, чем в других, тех, что со спортзалами?

Все это риторические вопросы, но очень важные для темы «когда и куда переедет нарвская музыкалка?», пускай отсутствие спортзала – это проблема государственных школ, не муниципальных. Дети-то – нарвские.

Создание наилучших условий для всех детей в Нарве – вопрос развития города, удержания и привлечения молодежи. Извините за пафос, но тут без него никак не обойтись, так как от политиков мы слышим много рассуждений на эту тему, но хотелось бы и действий, какая бы ни была коалиция, кто бы ни был мэром.

Господа депутаты, рассуждая о музыкалке, не забывайте о спортзале, который нужен был детям еще вчера.

Роман Викулов