Отказ гражданам РФ в праве выбирать местную власть ослабит позиции центристов в Нарве

Вряд ли сегодня стоит сомневаться в том, что идея запретить гражданам России голосовать на местных выборах будет реализована. Внезапно обнаружившаяся готовность социал-демократов в Рийгикогу изменить ради этого конституцию, то есть сделать то, против чего они долго, последовательно выступали, создает возможность для такого запрета. В его пользу уже столько сказано ведущими эстонскими политиками, столько рубах порвано на груди, что отступать некуда.

Оставят ли право голоса «серопаспортникам» — более сложный вопрос, который может решиться неожиданно, когда критики этой идеи все-таки поднимут руки «за», или сторонники вдруг передумают.

В Рийгикогу ставшая крайне реалистичной идея уже обсуждается, процесс идет, и можно ожидать скорых решений, принятие которых подстегивает желание политиков произвести соответствующие изменения в законодательстве к следующим местным выборам, назначенным на октябрь 2025 года.

Да простят меня нарвские граждане Беларуси, которых тоже собираются лишить права голоса, я, прежде всего, буду говорить о гражданах России, так как их в общем объеме населения Нарвы — треть, то есть 35 процентов, согласно данным переписи населения 2021 года. Тут же отмечу, что «серопаспортников» в городе, по данным той же переписи, 13 процентов, граждан Эстонии — чуть больше половины от общего числа нарвитян, а с остальными паспортами жителей — менее двух процентов.

Именно в голосовании граждан России политические силы, продавливающие проект решения, видят угрозу для безопасности. Это стало уже общим местом в обсуждении вопроса, в котором многие ораторы, кажется, и близко не представляют себе, кто же эти конкретные люди, являющиеся живущими, зачастую с рождения или с ранней молодости граждане РФ.

Мне сейчас было бы странно рассказывать вам, прежде всего, нарвитянам, кто эти люди. Вы прекрасно их себе представляете, хорошо знакомы с большим их числом, если сами не являетесь одним из них. Чтобы не скатываться в пространный разговор о том, что и так в Нарве всем известно, то скажу только то, что это по большей части горожане старших поколений, а вообще во многих случаях сложно угадать, какой у человека паспорт в кармане. Тут возможны любые сюрпризы.

Наверное, в этом есть что-то неправильное, но огромная часть нарвитян относится к паспорту только как к проездному документу или просто в принципе не придает ему такое значение, которым наделяют его другие.

Не буду фантазировать на тему того, сколько нарвитян отказалось бы от серых паспортов или паспортов РФ, если бы им взамен предложили взять эстонский паспорт, не требуя ничего взамен, но скажу уверенно, что на это пошли бы, мягко говоря, не все. И в большом числе случаев решающим фактором было бы банальное нежелание платить за визу в Россию, которую несмотря на все очереди на границе многие нарвитяне посещают. Многие, прежде всего, пожилые или очень пожилые люди, не увидели бы в эстонском паспорте каких-то понятных практических достоинств, преимуществ, а потому просто решили бы не тратить время на то, что не имеет рационального смысла, в их понимании.
Для кого-то, конечно, это был бы политический вопрос, идеологический, патриотический (этот ряд можно продолжать, но желание поддержать именно путинский режим в нем было не в начале), но аргументация была бы самая разная, зачастую, уверен, очень неожиданная.

Идея, что граждане России проголосуют на следующих выборах за какие-то пророссийские политические силы, которые, оказавшись во власти в муниципалитетах, каким-то образом будут подрывать безопасность республики, не выдерживает, конечно, никакой критики. Где эти опасные политические силы, а точнее говоря — конкретные политики, нарвские политики, ходящие по грани или за гранью? Их нет, и, конечно, к выборам они не появятся.
Не появятся точно в том числе, которое может существенно изменить результат выборов.
Но если появятся, то чьей будет ответственность за то, что антиэстонские политики получили доступ к рычагам власти? Избирателей? Серьезно?

Конечно, это ответственность государственных властей — допущение или недопущение до выборов тех или иных кандидатов. Конечно, отмечу, что решения о запрете на участие должны подкрепляться не фантомными страхами и субъективными оценками, а доказательствами угрозы, судебными решениями.

Права Яна Тоом, когда говорит, что отстранение граждан РФ от голосования — это удар по Центристской партии. Конечно, она много потеряет и в Нарве голосов самых консервативных избирателей, от выборов к выборам, голосовавших за центристов.

Но крупная ошибка относить всех граждан РФ к избирателям центристов или той же партии Koos, или изгнанного из ЦП Михаила Стальнухина. Все вспоминают активнейшее голосование нарвских граждан Эстонии за Петерсона и Стальнухина на последних выборах в Рийгикогу, но почему-то многие забывают то, что Катри Райк набрала на местных выборах 2021 года рекордное число голосов во многом благодаря поддержке пожилых нарвитян, среди которых очень много граждан РФ.

В Нарве не так много людей, активно занимающихся политикой, большая часть из них давно известна горожанам, и каждые очередные выборы не сильно обновляют список претендентов на власть, ключевых претендентов.

Это банальность давно, но правда в том, что в Нарве голосуют за конкретных людей. Зачастую востребована «новая сила», внутри которой всегда важны персоналии. Кто будет «новой силой», предлагающей альтернативный вариант развития города, мы пока не знаем, а кого выберут нарвские граждане Эстонии, останься они наедине с этим вопросом, не знаем тем, более.

Можем быть уверенными только в том, что новая нарвская власть, избранная в октябре 2025-го, наверняка станет выбором рекордно малого числа нарвитян. И в этом будет ключевая ее проблема, а вопрос, насколько она будет хороша во всем остальном, остается, разумеется, открытым.  Нарвские граждане Эстонии — это обычные нарвитяне, как и нарвские граждане России. Им также свойственно заблуждаться, очаровываться, а потом — разочаровываться.

Роман Викулов